|
DEBATE PRESIDENCIAL |
Rubйn Darнo Paredes EscobarAbogado Especialista en Derecho Penal |
![]() |
|
Por vez primera se encontraron frente a frente los principales candidatos a la presidencia de la Repъblica, en un debate propiciado por Telefuturo, dirigido por Humberto Rubнn, quien fungiу de moderador. Parados frente a las cбmaras estuvieron Fernando Lugo, Blanca Ovelar, Pedro Fadul y Lino Cйsar Oviedo, respondiendo cada uno las preguntas que les realizaban sobre sus propuestas de gobierno y las soluciones que darнan a las numerosas crisis que afectan al paнs en diversos бmbitos.
Se observу que casi todos respondieron con mucha tranquilidad a las preguntas, salvo la candidata de Nicanor, quien en varios pasajes se mostrу muy nerviosa, dejando una imagen negativa a la opiniуn pъblica, aъn cuando se sospecha que tenнa un auricular oculto por el que habrнa recibido instrucciones de su jefe de campaсa.
Lino Oviedo por su parte, con la soberbia que lo caracteriza, respondнa con mucha seguridad y refutaba con la misma cualidad a sus adversarios, dando la sensaciуn de tener plena convicciуn de sus palabras, creando una imagen mбs bien positiva, aunque conociendo sus dotes de golpista y hombre fuerte del stronissmo en su momento, no se puede confiar en йl.
Pedro Fadul se mostrу muy engreнdo; contestaba con demasiada suficiencia a todas las preguntabas y del mismo modo a sus oponentes. Aunque no deja de ser interesante, se trata del mismo discurso que tiene hace aсos; ataca sutilmente a los otros candidatos y evidencia su pichadura por no ser el elegido de la alianza, ya que las encuestas lo ubican incluso por debajo de los votos en blanco, lo que demuestra que no tiene posibilidades de ganar.
Creo que todos esperбbamos un poco mбs de a quien hoy los sondeos de opiniуn dan como eventual ganador de las elecciones y con mayor imagen positiva: Fernando Lugo. Estuvo bien en lнneas generales, respondiendo puntualmente a las preguntas de modo medianamente satisfactorio, pero valiйndose de unos apuntes preparados por sus asesores. Pudo haber estado mejor, aunque aguantу estoicamente los ataques sus adversarios.
Volviendo a Blanca Ovelar, sus nervios la traicionaron cuando reaccionу airadamente ante el chiste de Oviedo de darle un cargo para reactivar el bбsquetbol. Para gobernar un paнs se requiere solo de altura moral, inteligencia, honestidad, equilibrio, etc., no relacionados precisamente con el aspecto fнsico. No digo que Oviedo los tenga; por el contrario, creo que no los tiene, pero reaccionar asн es un error y solo otorga puntos al otro.
En sнntesis, no es gran cosa lo que puede concluirse de este debate, pues el tiempo que tuvo cada uno para explayarse fue escaso, aunque creo que toda la ciudadanнa ya sabe quй puede esperar de candidatos como Lino Oviedo y Blanca Ovelar: Quien tenga dos dedos de frente SABE QUE NO PUEDE VOTAR A NINGUNO DE LOS DOS, pues recordando que el lнder de Unace proviene del riсуn colorado, solo representan al continuismo de 61 aсos de desgobierno colorado. Por su parte, parecen muy interesantes las propuestas de Fernando Lugo y Pedro Fadul, los candidatos mбs creнbles por el momento y ъnicos que representan actualmente al verdadero cambio, salvando las diferencias existentes entre ambos. Debiera dбrseles un voto de confianza, pues Patria Querida ha demostrado ser el partido polнtico mбs sano de la actualidad. Ojalб puedan unir sus fuerzas, ya que aъn estбn a tiempo para hacerlo.
Aunque el debate aludido no ha dejado mucho, como el tiempo apremia y el 20 de abril se acerca, debemos ser concientes todos que el Paraguay necesita de un cambio; es una verdad tan irrefutable como la demencia de Nicanor o la charlatanerнa de Oviedo. Por ello, no podemos concurrir solo a votar ese dнa; DEBEMOS ELEGIR REFLEXIVAMENTE UN NUEVO GOBIERNO. De lo contrario, seguiremos lamentбndonos otros cinco aсos de un nuevo error.
RUBЙN DARНO PAREDES ESCOBAR
Encarnaciуn, 28 de febrero de 2.008 |
|
Contбcte con el escritor |
|
|