CON INTERCONEXIÓN YA NO HABRÁ ABUSOS


Ing. Nelson Cristaldo
Ingeniero eléctrico por la Temple University, USA. Master en ingeniería en sistemas de potencia en Florida International University, USA. Candidato al doctorado en Drexel University, USA. Actualmente trabaja para PJM Interconnection LLC, USA, en el departamento de Planificación.

           

 

Vincular Itaipú con Yacyretá es un paso relevante hacia la interconexión regional. El proyecto, si se ejecuta, traerá importantes beneficios técnicos y económicos para nuestro país.

Pero, no sería muy arriesgado pronosticar que nuestros socios Brasil y Argentina se negarán a financiarlo, porque en el actual estado de cosas pueden manipular los precios de nuestro ingente excedente energético en ambas usinas.


La interconexión del sistema de energía eléctrica del Paraguay

La vinculación entre Itaipú y Yacyretá es un paso de gran importancia hacia la interconexión regional que, de concretarse, traerá importantes beneficios técnicos y económicos a nuestro país. No obstante, debe señalarse que nuestros socios Brasil y Argentina decidan financiar tal proyecto, al menos mientras tengan el poder de manipular el precio de la energía excedente del Paraguay. El capital privado es la solución.


El grupo de especialistas técnicos, establecido por la administración de Fernando Lugo para la renegociación del tratado de la Itaipú Binacional, ha demostrado tener un espíritu firme y entusiasta para tratar la gran problemática de la renegociación del tratado; no obstante, corresponde criticar la pobre decisión de plantear al Brasil la eventual financiación de la interconexión del sistema energético del Paraguay entre Yacyretá e Itaipú.
Es indiscutible que la interconexión de las usinas de Yacyretá e Itaipú constituye un importante elemento para la interconexión regional, la cual traería importantes beneficios técnicos y económicos al Paraguay. Sin embargo, eso no significa que el Brasil y la Argentina accedan financiar tal emprendimiento, principalmente mientras estos tengan el poder de manipular el precio de la energía excedente del Paraguay obteniendo así los máximos beneficios posibles.
Este artículo tiene como objetivo describir la gran problemática de la interconexión del sistema paraguayo, y responder ciertas interrogantes: ¿Por qué el sistema eléctrico del Paraguay opera en forma separada y quien fue el responsable del costo de la interconexión? ¿Por qué los gobiernos del Brasil y la Argentina no se ven muy interesados en una interconexión regional a través del Paraguay?
Este artículo también examina las probables soluciones técnicas y esquematiza las posibles ventajas económicas de la interconexión de las usinas.

En la actualidad, el Paraguay opera su sistema de energía eléctrica en un esquema de redes separadas; desaprovechando la capacidad de transmisión de energía de kilómetros de costosas infraestructuras en líneas de transmisión ya instaladas.


En la figura-1 se expone un modelo simplificado del sistema de transmisión de 220 kV, operado por la ANDE. Este sistema de transmisión de energía eléctrica está compuesto por dos regiones. El sistema Sur, que es abastecido por Yacyretá y opera en sincronismo con el sistema eléctrico de la Argentina. Las principales subestaciones de 220 kV son Paranambú, Pdte. Franco, C. A. López, Natalio, Trinidad, Cnel. Bogado, S. Patricio, Ayolas, Villalbín y Guarambaré.


El sistema Norte es abastecido por Itaipú y la planta de generación Acaray, que operan en sincronismo con el sistema eléctrico del Brasil. Las principales subestaciones de 220 kV son: Acaray, Itaipú, Cnel. Oviedo, S. Lorenzo, Limpio, Cayaó, Itakyry, Hernandarias, S. Estanislao, Sta. Rosa, Horqueta, Vallemí y Loma Plata.

Estos sistemas se encuentran separados mediante los seccionadores en la subestación de Acaray y las líneas de transmisión, puestas fuera de uso, entre la subestaciones de Guarambaré-Cnel. Oviedo y Guarambaré-S. Lorenzo.


Consecuencias de operar en forma separada
Las consecuencias de operar el sistema en forma separada son las siguientes:
- Peligrosa sobrecarga de las cinco líneas procedentes de Itaipú y Acaray, las cuales abastecen el sector central y metropolitano del país. Esta sobrecarga da como resultado los frecuentes cortes de energía en la región.

- Desperdicio total de las líneas de transmisión de más de 120 km entre las subestaciones de Guarambaré-Cnel. Oviedo y Guarambaré-S. Lorenzo. La utilización de estas líneas serviría para descongestionar el flujo de carga de la línea entre S. Lorenzo y Cnel. Oviedo.

- Desaprovechamiento de la capacidad de transmisión de energía de más de 600 km de costosas infraestructuras en líneas de transmisión ya instaladas. Esta capacidad de transmisión del sistema Sur serviría para distribuir el flujo de carga y descongestionar el sistema Norte.

En síntesis, la operación separada del sistema trae como consecuencia un gran desperdicio económico en infraestructura fuera de uso y en el desaprovechamiento de capacidad de transmisión del sistema Sur.


El desperdicio económico se extiende aún más en la incapacidad de transferir energía del sistema Sur al Norte y viceversa, lo cual impide la posibilidad de vender los excedentes de Yacyretá al Brasil y de Itaipú a la Argentina.
Del punto de vista técnico, la falta de la interconexión trae como consecuencia la poca confiabilidad del suministro de energía y la operación del sistema de transmisión muy por debajo de los criterios de seguridad y confiabilidad.
La problemática de la
interconexión
En teoría, una interconexión sincrónica de entre Yacyretá e Itaipú sería viable, siempre y cuando ambos generadores operen a la misma frecuencia (50 Hz) y que dicha operación no viole ningún límite térmico, limite dinámico o límite de tensión del sistema.
Sin embargo, debemos considerar que la binacional Yacyretá se encuentra sincronizada con el sistema eléctrico de la Argentina, como también la binacional Itaipú se encuentra sincronizada con el sistema eléctrico del Brasil. En otras palabras, lo que se pretende lograr no es la simple interconexión de las usinas de Yacyretá e Itaipú, sino la interconexión de los gigantescos sistemas de la Argentina y el Brasil, ambos sistemas altamente complejos y con diferentes limites de estabilidad.
Posibles soluciones técnicas
Dos métodos convencionales fueron evaluados para la interconexión:
1. Reforzar el sistema de transmisión de energía del Paraguay con una nueva línea de 500 kV, en paralelo a la ya existente línea de transmisión de 220 kV, que unirá las usinas de Yacyretá e Itaipú de modo sincrónico.
Este método de interconexión sincrónica sería factible únicamente si las usinas fuesen despachadas solo para el Paraguay, sin otro tipo de interconexión con otros sistemas. Esto no se aplica a la realidad de las binacionales. Este tipo de interconexión es considerado una interconexión débil, la cual podría desatar un evento en cascada y arrastrar al sistema a un colapso total de frecuencia.
2. Utilizar un equipo Back-to-Back para una interconexión asincrónica de las usinas de Yacyretá e Itaipú y de los sistemas de la Argentina y el Brasil.
La utilización de un equipo Back-to-Back es el método más factible y robusto para una interconexión asincrónica entre las usinas y los sistemas de energía eléctrica de la Argentina, el Brasil y el Paraguay.
La interconexión asincrónica permite la transferencia de energía entre sistemas incompatibles. De hecho, es el método de interconexión utilizado entre el Brasil y la Argentina en Garabi, que consiste en dos Back-to-Back en paralelo con capacidad total de 2.200 MW de transferencia de energía entre el Brasil y la Argentina.
La figura-2 expone un esquema de interconexión asincrónica entre los tres sistemas.
¿Por qué el sistema eléctrico paraguayo opera en forma separada y quién fue el responsable del costo de la interconexión?
Las razones técnicas del por qué en la actualidad el sistema de energía eléctrica del Paraguay opera de forma separada son evidentes y fueron explicadas en el texto. Sin embargo, el problema de la interconexión tiene un origen, un responsable y un culpable. Si consideramos como norma general que todos los costos de interconexión deben ser solventados por el nuevo generador que se interconecta a un sistema existente; y consideramos que la binacional Yacyretá fue el nuevo generador que se interconectó al sistema de transmisión de la ANDE después de la Itaipú Binacional.
Entonces el único y verdadero responsable de solventar la interconexión al sistema paraguayo es la binacional Yacyretá. Los culpables fueron aquellos representantes del Gobierno paraguayo, que por vendepatria dejaron que la Argentina decida que el Paraguay no sea un sistema interconectado.
¿Por qué los gobiernos del Brasil y la Argentina no se ven muy interesados en una interconexión regional a través del Paraguay?
Muchos son los motivos. Para el Brasil es absolutamente fuera de contexto el siquiera pensar en financiar la interconexión, ya que de hecho el Brasil no tiene ningún tipo de responsabilidad con el Paraguay sobre los costos de interconexión de Yacyretá. Para la económicamente moribunda Argentina no existe la menor posibilidad que el Paraguay le pueda requerir algo que no se encuentra expreso en el Tratado de Yacyretá.
No existe para el Brasil ni la Argentina ningún tipo de motivación económica en la transferencia de energía a través del Paraguay. Para ambos vecinos es mucho mayor el beneficio de seguir obteniendo energía barata manteniendo los contratos por el máximo tiempo posible. De hecho el Brasil y la Argentina transfieren parte de la energía excedente del Paraguay a través de Garabi sin que el Paraguay tenga un solo beneficio.
La solución es el capital privado
- Para todos aquellos políticos, técnicos y especialistas que se nutrieron en un sistema deficiente y burócrata de monopolios estatales y no se percataron de que ese sistema ya sobrepasó su vida útil y que la producción, transmisión y distribución de energía son mejor dirigidos por el capital privado y las fuerzas del mercado, ¡la solución es sencilla! Participación privada para la concesión de un equipo Back-to-Back y operación de la interconexión.

Félix María Cáceres

Asunción, 28 de noviembre del 2.008
 

ARTÍCULOS ANTERIORES
 

   
Contácte con el escritor

Correo electrónico / E-mail address:

Nombre y Apellido / Your name:

Comentario / Do you have a comment?:

¿Que calificación le merece este artículo?
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo

Ver resultados
Ver comentarios

Envíe su comentario
 

Volver