|
LA PRAXIS TAMBIEN ES CLASISTA |
Manuel C. Martнnez M.Economista Venezolano
|
|
Ha quedado establecido que el objetivo de las ciencias es avanzar, enriquecer el acervo teуrico que potencia la sociedad para que sus trabajadores operen mejor con el mundo circundante y asн acrecentar tecnolуgicamente su variada productividad. Comprende disciplinas que van desde la Psicologнa hasta la Fнsica en un orden de temas que complementariamente se mueven desde los mбs *inmateriales* y sutiles hasta los toscamente materiales. Requisito fundamental para todas las ciencias es la praxis. En este sentido, todo el progreso de las extraordinarias elucubraciones de los griegos no pasу nunca de magnнficas satisfacciones contemplativas. El saber por el saber mismo. Los g. no practicaron el pragmatismo cientнfico, desconocieron la Tecnologнa, y su praxis se redujo a labores estrictamente campesinas y artнsticas. La praxis devino despuйs de los griegos y lograrб su mбxima expresiуn y desarrollo cuando la sociedad actual brinque al comunismo. Pero durante estas transiciones sociales la praxis gobierna todo el paquete de acciones, prбcticas, experimentos y vivencias del trabajador con su medio, con los demбs trabajadores, de estos con el Estado y viceversa. La p. es requisito para todas las ciencias en su bъsqueda de descubrimientos y en el seguimiento de estos para la conquista de nuevos y perfeccionados hallazgos. Curiosa y paradуjicamente, sуlo la Matemбtica escapa a tal requisito a pesar de ser ciencia eminentemente aplicada. Ahora bien, ocurre que clasistamente hay muchas actividades econуmicas y muchas experiencias. Indudablemente existen prбcticas inasequibles o vedadas para la clase asalariada. Por ejemplo, la prбctica bursбtil, la prбctica del inversionismo industrial, todas estas actividades, que no son productivas per se, estбn limitadas a los dueсos del dinero en grande. Los corredores de bolsa son simples voceros de las cotizaciones que a diario se mueven con una celeridad y constancia que a corto plazo impiden seguirle su curso. Sуlo el inversionista se imbuye de su praxis. Karl Marx echу manos del mйtodo de la *abstracciуn* para poder analizar, inferir y descubrir el intrнngulis del valor de cambio de las mercancнas capitalistas. Verdaderamente, ninguna ciencia social permite experimentaciуn in situ. Con ellas no puede experimentarse salvo con muestras de dudosa representatividad y objetividad. Digamos que la cientificidad de ciencias como la Economнa, la Sociologнa, la Historia, siempre estarбn impregnadas de rasgos subjetivistas a los que no puede escapar ni siquiera el mбs objetivo de los cientнficos involucrados. Aquellas actividades cuya prбctica exige grandes aportes de capital jamбs podrбn ser abordadas de conjunto por parte de ningъn trabajador, habida cuenta que estos siempre tendrбn asignadas ocupaciones individuales y parciales, sin que puedan tener una visiуn global de la problemбtica productiva, salvo sus aproximaciones interpretativas que por *abstracciуn* terminen deduciendo. Asн las cosas, la clase burguesa de alto rango siempre tendrб reservada para sн la praxis de aquellas actividades cuyo ejercicio sуlo puede correr a cargo de sus miembros mientras estos sigan siendo dueсos del poder econуmico. En este sentido podrнamos dispensar parcialmente a aquellos epнgonos y panegнricos del burguesismo cuando niegan la cientificidad del comunismo. Pensamos que basan sus argumentos en la virtual imposibilidad de experimentar en el negocio burguйs por parte de quienes no lo sean. Esto nos llevarнa a inferir que serнa de la propia alta burguesнa de donde vendrнa el necesario apoyo teуrico cientнfico de la causa del Comunismo, como reemplaplazante del sistema actual. 06 de mayo de 2008. |
|
|
|
|