Con Juan Jacobo Rousseau queda consolidada la hipótesis política sobre el  carácter *contractual* y bilateral (no impositivo) del mandato gubernamental en sociedades republicanas. Tal hipótesis sigue vigente, pero merece ciertas consideraciones.

 

      En los regímenes reales y aristocráticos el gobernante siempre vino de arriba, era impuesto por razones *divinas* o esotéricas, o por razones abiertamente clasistas, familiares o religiosas. El pueblo sólo servía para ser gobernado, dirigido, moldeado, controlado y explotado.

 

      El rol de representante popular sobrevino con la Revolución Francesa. Juan Jacobo Rousseau identificó la figura del representante popular con la de   gobernantes *populares*

 

      Dentro de la república moderna burguesa   se ha   manejado al  gobernante como si este fuera un representante popular, un manejo  cargado  de demagogia y  de  reiterado engaño político.

 

      El caso es que ahora el pueblo  elige  *gobernantes del pueblo*. Se trata de unas autoridades y personalidades que arbitrariamente asumen posturas y decisiones políticas, las más  de las veces  reñidas con el interés del pueblo en nombre del cual toman el poder.

 

      Bien miradas las cosas, debemos distinguir entre representantes populares y gobernantes. Por los primeros entendemos aquellas personas y líderes   quienes durante su formación política se hallan muy estrechamente ligados al pueblo, a su barriada, a su estado. Entre ellos y el colectivo heterogéneo hay una profunda empatía y entre  ellos se da una marcada sindéresis en materia de necesidades populares. De estas suelen surgir los programas de gobierno que elaboran y presentan esos mismos representantes en su carrera hacia candidaturas como *gobernantes*.

 

      Por gobernantes  entendemos ese mismo representante ahora despegado del pueblo, colocado por encima de este y   alejado de sus funciones  iniciales como representante popular del pueblo. Se trataría del ex representante popular convertido en gobernante. Con este nuevo rol pasa a representar los intereses parciales del partido que los postula, de sus financistas y de la clase poderosa facultada en principio para dicho financiamiento y para la constitución  de dicho partido político.

 

      De esa manera, tenemos por un lado a los representantes populares como simples aspirantes a  gobernantes. Personas que si bien emanaron del pueblo, se acercaron a este como su representante, terminan encausados en la carrera política contractual  rousseuaniana, según la cual  ahora pasa a ser un contratista gubernamental, y como tal puede perfectamente incumplir sus obligaciones populares. Hasta ahora siempre ha sido así. Los gobernantes mandan a su arbitrio, el pueblo obedece, Digamos que de representantes populares han devenido en simples candidatos y ejecutivos del  ejercicio como  gobernantes

 

      De manera  el contrato russeaunianao entre gobernantes    y el  pueblo queda perfeccionado. El contrato rige para  gobernantes del mismo pueblo gobernado otrora por reyes y reyezuelos. Los representantes populares son simples figuras demagógicas, son otra forma de gobernar la conciencia popular..