Zonadictoz

Details

Parent Category: Escritores de La Rueda

Category: GONZALO QUINTANA

Published on Sunday, 08 July 2012 16:31

Hits: 431

2.- Que tenemos en la actualidad, en el ámbito externo?

a. Una gran campaña, utilizan todos los recursos disponibles, de la internacional socialista para confundir, desprestigiar y desmoralizar a los paraguayos.

b. Nuestra República, el Paraguay, esta sancionada por 2 organismos regionales, Mercosur y Unasur, dominados por los interés económicos de los países que lo integran y controlados por los aliados políticos nucleados en el Castro/Chavismo.

c. Una gran desinformación sobre lo que ocurre en Paraguay porque la información del Gobierno todavía no llegó. Esto ocurre porque recién se está organizando, supongo.

La misión de la OEA, actualmente en Asunción, puede contribuir a mejorar la información.

Personalmente soy muy escéptico, las posiciones variaran poco, salvo los que de la prudencia pasaran al reconocimiento.

Los bolivarianos no variaran porque no les interesa la verdad y los neutrales trataran de encubrir la increíble torpeza de su servicio exterior.

3.- Que cuestionan? En que se basan para descalificar el Juicio Político y declararlo “Golpe parlamentario”?

Los argumentos son dos:

a. Uno: “aunque legal es ilegitimo”. La verdad es que nada es legitimo si es ilegal y nada legal puede ser ilegitimo, precisamente porque es legal.

La legitimidad de origen del Congreso es indiscutible, los Diputados y Senadores fueron electos y constituidos según las normas y por voluntad de la ciudadanía que los eligió para ejercer el cargo.

La legitimidad en el ejercicio, también está fuera de toda duda. El juicio político es un instituto establecido en la Constitución para que el Congreso determine si el Presidente debe o no seguir en el cargo, según la valoración POLITICA de ambas Cámaras que la componen.

Los Diputados consideraron, con un solo voto en contra, que el Fernando Lugo debía ser apartado del cargo y procedieron a acusarlo por mal desempeño. Esta causal está tipificada en la Constitución.

Los Senadores, como lo dispone nuestra Constitución se constituyeron en tribunal a los efectos del juicio político. Este tribunal constitucional, con solo 4 votos en contra, consideró culpable, a Fernando Lugo, de mal desempeño y lo destituye.

La Constitución dice a este respecto: “Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios (30 votos, votaros 39 a favor de la destitución) juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al solo efecto de separarlos de sus cargos”.

El Congreso Paraguayo actuó estrictamente en el marco legal. Cumplió puntillosamente nuestra Constitución. La única que sirve para nosotros, la paraguaya. Aunque esto no lo entiendan los bolivarianos.

b. Dos: “se violo el principio de la legítima defensa por no otorgar un plazo adecuado al acusado para defenderse”.

Tengo dos preguntas. 1. Cuál sería el plazo adecuado? Y 2. Quería el Presidente Lugo defenderse?

Sobre la primera. Los plazos están legalmente fijados en el reglamento establecido por el Senado, tiene atribuciones para ello.

EL ACUSADO ACEPTO PUBLICAMENTE, está el testimonio en todos los medios, EL REGLAMENTO Y POR ENDE LOS PLAZOS PROCESALES.

Los plazos son vitales para los procesos en sede judicial sea cual sea la naturaleza del juicio.

En el juicio político son una formalidad funcional, es decir que debe ajustarse a la voluntad de defenderse del alto magistrado que es sometido al mismo.

Cuando la intensión es no defenderse, el plazo se convierte en un formalismo que solo sirve para la chicana jurídica o la especulación intelectual.

Los que afirman que el plazo para defenderse imposibilitó la defensa no explican que es lo que no pudieron hacer u obtener para ejercerla con eficacia. Solamente instalan el debate sobre las horas, no sobre el impedimento. En este contexto cualquier plazo es cuestionable.

Sobre la segunda:

Asunción, 5 de Julio de 2012