|
44 o 46 por RAZONES ÉTICAS |
Gonzalo QuintanaEx-Senador Nacional |
|
|
Aproximadamente 900 millones de guaraníes percibieron los Senadores Alejandro Velázquez Ugarte y Amado Yambay por no trabajar, nos informó la prensa durante la semana, así como que la Ministra de Educación amenazó con no pagar salarios a los maestros huelguistas. La huelga fue anunciada por incumplimiento de un convenio firmado por el gobierno para dotar de sueldo a más de 1300 maestros que trabajan gratis
Alejandro Velázquez Ugarte fue electo suplente por la lista de la ANR, en el periodo anterior. Con la vacancia producida en 1999, le correspondía jurar y asumir como Senador. Sin embargo, la mayoría de la Cámara de Senadores encabezada por los Senadores Galaverna y De Vargas lo impidieron reiteradamente. Este señor nunca juro y jamás asumió el cargo violándose doblemente la Constitución; su derecho individual y el de sus electores, por un lado y por otro, porque dispone que la Cámara funcionará con 45 Senadores como mínimo. La Constitución fue violada por razones éticas, según alegó entonces el Senador Galaverna.
El senador Yambay, en este periodo, fue desaforado y suspendido para permitir su enjuiciamiento por tráfico de influencia. En su reemplazo asumió Herminio Cáceres, quien con todo derecho cobraba mensualmente la dieta que le corresponde como Senador en funciones.
Ambos Senadores, Velázquez y Yambay, fueron Oviedistas electos por la ANR en el periodo anterior. En el periodo actual fueron electos por el Oviedismo pero ahora son de la bancada Colorada. Supongo que por razones ...éticas.
El Senador Alfredo Jaeggli dijo que a Yambay había que besarle por que coimeo para sacarle plata al Estado paraguayo. Él también propuso el pago a Velázquez Ugarte por “salarios caídos”, para conseguir su voto, cuando éste todavía no era de la bancada colorada.
Pero, los pagos se efectivizaron cuando pasaron de vuelta a la bancada colorada. Jaegli compró el voto de Velázquez Ugarte, le beso a Yambay, pero Calé compró el pase definitivo de ambos.
Como siempre, ellos ni sus partidos pusieron un peso para estas transferencias. La plata lo pusimos los Paraguayos, seguramente por razones... éticas??
Sin Velázquez la Cámara funcionó con 44 senadores pero se pago por 45.
El senador Cáceres cobró la dieta porque el sí fue Senador mientras el otro estaba procesado. Pero al cobrar el procesado en vez de pagar por 45 se paga por 46 Senadores, aunque solo tuvimos en realidad 45, entienden?
En resumen desde 1999 al 2003 funcionó con 44 senadores, pero hoy en día nuestra contabilidad nos indica que se pagaron por 45 y en el 2004 funcionó con 45 pero se pago por 46 Senadores. Por que ocurre esto??... por razones éticas según lo entienden la mayoría de los Parlamentarios que aprobaron Ley de Presupuesto, el Presidente de la República que no lo objeto y evidentemente el Contralor y el Procurador General comparten el criterio.
Mientras esto ocurre en el Parlamento, el Poder Judicial libera a 3 poderosos y condena a 2 desprevenidos por el desvío de casi 60 millones de Dólares del CONAVI. Unos trescientos maestros seguirán enseñando sin sueldo por falta de dinero, varias comisiones escolares no pueden conseguir recursos para hacer aulas en las escuelas para que sus hijos estudien bajo techo y no bajo la planta de mango, el Hospital del Cáncer no consigue recursos para realizar las construcciones que se necesitan para instalar un costosísimo equipo ya adquirido y con riesgo de perderse, la Policía sigue sin equipos adecuados e insumos para cumplir con su misión, y los soldados que custodian la frontera ganan 10.300 Gs por mes, según denuncia del Senador Rachid, entre otras muchísimas denuncias publicadas por la prensa durante esta semana.
El Vicepresidente sospecha que el índice de corrupción divulgado por Transparencia Internacional o es fraudulento o los encuestados fueron seleccionados porque tienen una imaginación enfermiza. Encuestrucha sin ética....supongo.
Al mismo tiempo, en el sector privado un grupo de empresarios desarrollan una campaña con el título de PACTO ÉTICO para mejorar las recaudaciones del Ministerio de Hacienda, pero aceptando el despilfarro del dinero de todos. Cualquiera supondría que el pacto ético tendría como objetivo que el gobierno gaste nuestras contribuciones para que el Estado cumpla con sus fines. Pero no, la ética criolla indica que hay que dar más dinero al que lo dilapida... hay que financiar la corrupción.
Evidentemente la ética originada en Grecia no tiene nada que ver con la ética inventada en el Paraguay por el Gobierno y sus aliados.
Finalizada la convención del Partido Colorado, Nicanor Duarte Frutos dice que asegurada la gobernabilidad fluirán las inversiones para el Paraguay. En realidad lo que se da es protección y continuidad a un régimen tramposo.
Con la ética del Gobierno paraguayo no habrá crecimiento económico sino que pobreza e inseguridad crecientes y entonces la pregunta que debemos hacernos es cuan ético es nuestro comportamiento ciudadano, indolente e indiferente, de cara a las generaciones futuras. La respuesta, tal cual están las cosas hoy, es terrorífica.
Si la sociedad paraguaya no recupera e impone a sus gobernantes el verdadero y original sentido de la ética no superaremos el estado de corrupción, no tendremos República ni democracia, no tendremos instituciones públicas confiables y en consecuencia no habrá inversión que es la base para el desarrollo económico y social.
Un comportamiento ético sería sancionar políticamente con el voto castigo en los momentos electorales y resistencia fiscal activa y permanente hasta que las cuentas sean claras y los gastos se justifiquen plenamente por estar orientados al bien común.
Asunción, 23 de Octubre de 2005. |