EL CIRCO DEL MERCOSUR


Prof. Dr. Fernando B. Costantini

Abogado, Master en Relaciones Internacionales de la University of Souther California ( EE.UU), Doctor en Ciencias Jurídicas de la UNA ( Tesis Código de utilización y aprovechamiento de las aguas del Paraguay).

 

Fernando Constantini

Compartir
 

Nunca en la historia de la Cuenca del Plata se ha tenido tamaño espectáculo circense como se observó en Córdoba. Por padrinazgo de la Argentina, se le otorgó membresía plena a Venezuela y, su acto inaugural, fue signado por su verborrágico presidente. Habló hasta por los codos, y su impertinencia hastió, hasta tal punto que, Lula del Brasil, presidente Pro Tempore, le advirtió para el futuro su debida contención y respeto a las demás estados y sus representantes, en el tiempo y la forma.

A pedido de este mandatario, se invitó al Presidente cubano. Y así siguió el circo. Adiós a la “Cláusula Democrática del MERCOSUR”.¡Chau! a la igualdad. Al “no miembro” se le dio concesiones extraordinarias y hasta declaraciones de comprensión de su situación de embargo y afines; sin embargo, al Paraguay y al Uruguay, ninguna reacción a sus reclamos justos ante una organización injusta hasta hoy, de “dos plenos” avasallantes y socios de acuerdos bilaterales contrarios al espíritu y la letra, del mal llamado “Tratado de Asunción”, y a los dos originales socios, de menor desarrollo, la injusticia y la indiferencia.

Ambos, venezolano y cubano, pontificaron sobre todo tema posible en cuanto lugares hubo, opacando a los demás mandatarios. Los dos son de los que “Consejos doy, pero para mi no tengo”. Sus pueblos no son ejemplos de respeto a la dignidad humana por parte de sus gobiernos, menos del bienestar y del desarrollo económico. El circomersuriano tiene nuevos personajes

Los otros dos desarrollados, jugando con los destinos de sus países y de sus pueblos, al son del populismo, un izquierdismo trasnochado, y de próximas campañas electorales, buscan espacios periodísticos, escenarios y, montajes y puesta en escena de tragicomedias nefastas, lesivas y agraviante para quienes, con dos dedos de frente de inteligencia, de sentido común o de vivencias de años en estos tipos de personajes circunstanciales, y con posturas contra -historia.

El circo siguió con el “Light” discurso del Ministerio de Relaciones Exteriores del Paraguay que debió estar basado en la Convención de Viena de 1969, artículos 60 al 62 que autorizan la suspensión de la vigencia de un tratado por haberse alterado substantivamente la naturaleza o esencia de ese acuerdos internacional. Este fue cortado, según algunos medios de comunicación social, para que no se escuchara en la sala de prensa, a pedido de un miembro del protocolo del país anfitrión. Si fuera así, esta es una muestra más, igual al resultado abortado y descortés del Presidente argentino que vino a visitar el Paraguay por un paseo – caro para el presupuesto nacional – y de resultados indignos, a pesar, de la defensa por la institución pública que debe ser el brazo internacional del respeto a la dignidad de la República y la que trabaje para los objetivos e intereses nacionales. Se dice en diplomacia: “Embajador de más de cinco años es negativo porque se convierte de hecho en el representante diplomático de ese país ante su propio Estado y gobierno enviantes”. Aquí, el MRE cumple un papel similar. Y el Presidente de la República, director de estas relaciones internacionales por el orden constitucional, aprueba, conciente o inconscientemente esta anormalidad política, jurídica y social.

Súmese a esto, el gesto poco diplomático y político de Lula de acariciarle el rostro del Presidente Paraguayo como si se estuviera en una comedia napolitana y no entre los más altos dignatarios quienes son la representación de la imagen del Estado y su gobierno. Y finalmente, su consejo que se calme que ya tendrá, comisión mediante de representantes de los dos estados, sin fecha de resultados comprometidos y satisfacciones, dando termino a la usura y deudas espurias en la Itaipú, el precio de regalo de la cesión de energía, el anatosismo de consolidar el capital y los intereses creando una cuenta inmensa e impagable. Total ya está cerca el año 2023, año de termino del tratado de 1973. El deudor está ya esperando pasar la cuenta de más de 19.000 millones de Dólares, correspondiéndole al Paraguay, la mitad, para que se efectivice como los bancos de affaire Gramont Berres que se les debe pagar casi 100 millones de dólares, aun cuando algunos funcionarios siguen diciéndole al pueblo sobre estrategias y acciones que salvaran de pagar en este caso.

Súmese a esto la compostura, poco diplomática de la representación del MRE, que se observó en la TV internacional, casi acostada en la mesa de negociaciones, cuando hablaba el presidente caribeño y hacia sus chistes de mal gusto.

Nunca como ahora la frase de Argaña del “ florero” viene al caso. Se busca la piedra filosofal en viajes inútiles, estériles, en regiones, y estados intranscendentes, se abren o se mantienen embajadas y representaciones en estados no importantes, ni vitales para los intereses nacionales.

No se hace un seguimiento metodológico, patriótico y diario de los temas pendientes de la Política Exterior paraguaya y, menos, en la región rioplatense. Habría que hacer una auditoria de gestión de esos viajes incontables y constantes; cuales fueron los resultados verdaderos y positivos, no el mero discurso hueco y vacío de realidades y contenidos.

Se necesita urgente una Cancillería que, desde la cabeza al total de su estructura nacional y en el exterior, protagonice la historia diplomática en su real y verdadero sentido político y jurídico.

Versiones hay que se conoce al Paraguay como “ El besuqueiro del MERCOSUR”. ¿Será? ¿Y por qué?. Si es cierto es un bochorno por falta de compostura y accionar comedido y diplomático fundado en el derecho internacional, la verdadera practica del arte de la diplomacia y el cuidado puntilloso de la imagen del Paraguay en el exterior.

Por favor, ¡basta de circo! Y a construir una nueva realidad nacional e internacional para bien del pueblo que aspira bienestar y dignidad, entre iguales, y, mandatarios capacitados, experimentados y patriotas.


 

Asunción, 11 de Octubre de 2010

 

ARTÍCULOS ANTERIORES 

   

Contácte con el escritor

Correo Electrónico/E-mail address:

Nombre y Apellido/Your name:

Comentario/Do you have a comment?:


 


¿Que calificación le merece este artículo?
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo

Ver resultados
Ver comentarios

Envíe su comentario

Volver