URGENTE RACIONALIZACIÓN EN RELACIONES EXTRIORES

Prof.  Dr. Fernando B. Costantini

La ineficacia y falta de protagonismo real y beneficioso del Paraguay en el exterior nadie lo puede negar. Somos desconocidos, misteriosos, poco serios y vivimos arrinconados por el ámbito internacional.

¿Las razones?.

Son muchas, comenzando con lo que un político local del partido ganador de las elecciones de abril pasado ha manifestado que el Servicio Exterior paraguayo es un “basurero político”. No deja de tener verdad.

Como jamás en la historia paraguaya el que detenta el poder administrador no ha respetado las leyes del funcionariado, menos del escalafón , si tan siquiera la Constitución se ha salvado de estas incursiones perversas y maléficas, en concreto en las Relaciones Internacionales.

Hay que comenzar a racionalizar y profesionalizar la Cancillería.

Su estructura elefántisiaca es perjudicial y predispone a acciones diplomáticas desconectadas con los grandes objetivos e intereses nacionales.

¿Para que se necesitan tres vice ministros?. Las Cancillerías de países como el nuestro no necesita de tantos caciques siendo tan pocos los indios. Las Direcciones Generales para que?. Las Direcciones, Unidades, etc.?.

Hay que racionalizar los gastos públicos. Hay que reestructurar ese Ministerio para que con planificación y evaluación constante de los programas y proyectos y del personal de la central y del exterior trabajen metodológica y planificadamente y no sea una presencia como el búho: solo mirar y mirar, y no actuar inteligentemente y defendiendo los asuntos de interés vital de la República.

Habría que ver quieres integran las Comisiones Asesoras, en especial de límites-abandonadas añares en particular con Brasil en la zona del desparecido Salto del Guaira- y si verdaderamente asesoran con dictámenes patrióticos y enjundiosos, o son “funcionarios ñoquis” ( cada 29 vienen cobran y se van).

Resultados positivos y más resultados en bien del país, hay que exigir a todos y cada uno de esos funcionarios en la sede y en el exterior.

En el Servicio Exterior la cosa es peor.

Dilapidamos dinero público sin sentido ni objetivos

¿Por que dos embajadas en los EE.UU. y OEA?.

¿Por qué dos embajadas en Uruguay y la ALADI?

¿Por qué tenemos embajadores en países que han abandonado el nuestro o nunca designaron sino uno “concurrente” como Inglaterra, Israel, Portugal, Canadá, Austria, etc.?

¿Por qué en Egipto, Rusia, Líbano, etc.?

¿Que criterio se usa para enviar de embajadores a químicos, farmacéuticos, filósofos, otros sin títulos algunos, ni conocimiento de la diplomacia y las Relaciones Internacionales,, funcionarios médicos, arquitectos, escribanos, policías ¿…?, por poco no se envía payeseros y médicos naturistas

¿Por qué tantos y tantos consulados en países que tan siquiera, a veces, tienen uno solo y nosotros una caterva?

En Argentina y Brasil es increíble se tienen cónsules uno enfrente de otros

¿Qué es lo positivo para el país que han traído estos cónsules fronterizos, o de balnearios, o ciudades importantes donde algunos deben contribuir a la corona para sus “gastos” agasajar a sus familiares, amigos o los de su entorno.

Y ¿Los Consulados Honorarios?.

Muchos de ellos en poder de gente que nunca han traído nada, absolutamente nada para el país. Sin embargo ellos si sacan provechos con esa designación.

Ni siquiera contribuyen para las fiestas nacionales

¿Sabrán cuales son?

El Ministerio de Relaciones Exteriores en las binacionales de Yacyretá e Itaipú tiene un tristísimo papel de concubina político-administrativa; a veces se le llama y, mayormente, no.

Esa situación suicida y lamentables es responsabilidad de los sucesivos Ministros de Relaciones Exteriores sujetos a las veleidades, caprichos, delirios e imposiciones del Presidente de la República de turno por quinquenio o, por golpes de Estado, o traspaso semi delictivos del poder de la República. Si los “directores de las Relaciones Internacionales” están errados es obligación de hacerle entender de su error o renunciar con dignidad

Los Cancilleres deben abandonar así como todos los diplomáticos la “diplomacia oral” sin registro de lo conversado, tratado, reclamado o solicitado. Sin documentos de esas entrevistas, convocatorias u otras acciones diplomáticas ¿cómo se va a saber si se trató bien o mal los objetivos e intereses nacionales? ¿Los medios de comunicación social son ahora el Archivo diplomático de la República por ignorancia, debilidad, temor y avivada de estos diplomáticos de turno, de carrera y a la carrera, deben leer al Dr. Francia y otros prohombres de la patria que defendieron con sus vida, con su trabajo y dedicación los más altos intereses nacionales sin importarle las consecuencias

Se dieron casos recientes insólitos y aberrantes de cancilleres que se constituyeron en verdaderos abogados de los atropellos, irregularidades o incumplimientos de compromisos bilaterales o multilaterales como en el caso del MERCOSUR y otros.

¡Qué triste papel!.

Son los Ave Fénix del Legionarismo contemporáneo.

La Academia Diplomática debe ser formativa, no informativa y superficial.

Debe actualizarse o aggiornarse su metodología y sistema de enseñanza, de investigación, de exámenes y concurso honestos de profesores de cátedras importantes para las Relaciones Internacionales.

No el anquilosamiento actual y, poco serio de las enseñanzas, exámenes, promociones, y muchos otros ejemplos desastrosos..

Soplan vientos de cambio.

Los paraguayos de bien soñamos y alentamos que sea para beneficio del pueblo paraguayo para que la república se la respete nuevamente como un Estado serio, de hombres libres y democráticos que luchan por el Bien común, la cooperación fraternal real y concreta y el respeto permanente a la dignidad y honra estatal en todos los niveles y ámbitos nacionales e internacionales.

                                         Asunción, 6 de mayo de 2008

ARTÍCULOS ANTERIORES 

Contácte con el escritor

 Envíe su comentario