EL MITO DE LA CONVENIENCIA

Carlos Augusto Zayas Guggiari
Profesional paraguayo de las tecnologías de la información,
Analista de Sistemas.
http://carloszayas.com

¿Soñaste alguna vez que volvías a vivir alguna etapa especialmente dura de tu vida?

A mí me pasó un par de veces, pero nada me preparó para leer un artículo en La Nación que por poco me causa una regresión a aquellos tiempos en los que el software libre estaba en pañales y había que esforzarse mucho para convencerle a la gente de que Richard Stallman no estaba loco.

El artículo en cuestión se puede leer en http://www.lanacion.com.py/noticias-239473.htm 
y tiene tanta inconsistencia que no sé qué tema tocar primero.

Un supuesto experto, nada más y nada menos que del Ministerio de Educación y Culto, afirma que el software libre cuenta con escaso soporte técnico y ninguna demanda en el mercado laboral.

"Como usuario genérico que usa Word, Excel, etc., no me inclinaría a un software libre, que para usarlo bien es preciso tener más conocimientos técnicos", agrega. Mis hijos de 9, 11 y 13 años, mi querida esposa y mi venerable madre no parecen estar de acuerdo con este señor. Pero la joya de la nota probablemente sea ésta: Nuestro experto "calcula que ni en 20 ó 30 años Linux va a estar suficientemente afianzado ni instalado en la sociedad para que ser usado [sic] como los sistemas comerciales". Curiosamente, hace 25 años decían que el movimiento del software libre era una verdadera quijotada, en el peor sentido de la palabra. ¡Vamos mejorando!.

Puedo empezar a cuestionar el artículo diciendo ésto: Cualquier persona que haya usado Internet alguna vez en su vida, puede considerarse usuario de software libre, ya que el 90% de la infraestructura y los servicios de Internet están basados en software libre. De hecho, Internet se creó y se desarrolló basándose en estándares abiertos implementados con software libre, que luego fue descaradamente aprovechado por la industria del software privativo para incluirlo en sus productos comerciales cerrados. Por eso me suena a completamente falso eso de que "El software libre no tiene soportes que garanticen tener estabilidad en la plataforma del servicio web" [sic]. El propio MEC tiene su sitio web basado en Wordpress, el sistema de gestión de contenido más popular del mundo, disponible bajo licencia GNU GPL y por lo tanto 100% software libre. ¿Le preocupará al Ministerio la falta de soporte?.

Pero eso no es nada. A medida que pasa el tiempo, el software que hace funcionar la PC del usuario se está volviendo irrelevante. Cada vez más gente hace uso de las aplicaciones de oficina disponibles en la web, por la practicidad que ofrece el hecho de poder acceder a nuestros documentos desde cualquier parte, usando una gran variedad de dispositivos electrónicos. El dispositivo (PC, PDA, celular, etc.) se vuelve un simple intermediario entre el usuario y el servicio alojado en una computadora remota, que muy probablemente funcione con software libre. Por otro lado, para los que no poseen conectividad a Internet (o la posean de forma limitada) y necesiten darle a su PC un uso básico como el que sugiere el "experto" consultado en el artículo, el software libre ofrece un entorno más que adecuado, con el agregado extra de ser inmune a virus y mucho más resistente a otras amenazas de ese tipo.

Sobre el tema de las netbooks: El hardware es lo que define la preferencia, no el software. Tomemos a la Acer Aspire One como ejemplo, uno de los modelos más populares.

Esta netbook está disponible en dos versiones, una con GNU/Linux y otra con Windows. El hardware de la versión con Windows tiene más memoria RAM, un disco duro "de verdad" de muchísima más capacidad y una batería de mayor durabilidad, todo por unos pocos dólares más. Creo que la mayoría de los usuarios de GNU/Linux harían lo mismo que yo hice: comprarían la versión con Windows y le instalarían GNU/Linux encima.

Es lamentable que un representante de la institución encargada de dirigir la educación de nuestro país intente, sin ningún fundamento sólido, desacreditar el software libre en vez de apoyarlo, ya que éste promueve la solidaridad, el trabajo comunitario y sobre todo el acceso irrestricto al conocimiento. Estos son los valores que deberían constituir el verdadero atractivo del software libre, no la simple conveniencia de su gratuidad, calidad y eficiencia. 

Respecto a lo de las netbooks, para este año está previsto el lanzamiento de una línea de netbooks basadas en el procesador ARM, ultraligeras, ultrafinas, más económicas, escasa emisión de calor, duración increíble de batería, con Ubuntu 9.04 (GNU/Linux) preinstalado, con valor alrededor de los USD 250, estas son incapaces de correr Windows.
http://www.osnews.com/story/21031/ARM_Shows_Prototype_Netbooks

Datos estadísticos de los servidores utilizados en Paraguay

• Apache (Software libre)
• MS (Microsoft)
• Otros

GOV.PY Apache vs MS en dominios GOV.PY

COM.PY Apache vs MS en dominios COM.PY

EDU.PY Apache vs MS en dominios EDU.PY

Enlaces de interés

• ARM muestra un prototipo de notebooks. Leer artículo (inglés). Ver vídeo (inglés)
• Las netbooks hacen sangrar las ganancias de Microsoft. Está a punto de ponerse peor por Matt Asay (traducido al español con google) (Original en inglés)
• Microsoft: los cuatro elefantes en la habitación, leer artículo (inglés) - (traducido con google).

Artículos Anteriores

Asunción, 04 de Mayo de 2.009
 

Envíe su comentario