VICTORIA PÍRRICA

Carlos Luís Cubas Escobar

Apoderado General del Movimiento Vanguardia Colorada 
  

 A principios del Siglo III A.C. en el pequeño territorio de Epiro, al oeste de Grecia gobernaba el belicoso Rey Pirro (318-272 A.C.) , interviniendo continuamente en los conflictos que amenazaban a sus vecinos habitantes de La Hélade.

En el 281 A.C. al frente de un formidable ejercito de Hombres, elefantes y caballos, acudió en ayuda de los habitantes de la ciudad de Tarento (sur de Italia), quienes eran asediados por el expansionismo romano. Venció primero en Heraclea al norte de Tarento y  dos años mas tarde volvió a derrotar a los romanos en Asculo. En ambas batallas su ejército sufrió tan  graves perdidas, que cuando lo felicitaron por el éxito ;exclamo – “Si otra victoria mas como esta y estaremos acabados sin remedio”-

 Este es el origen  del dicho “victoria pírrica” que aplicado a cualquier litigio, implica para el ganador un beneficio escaso, o desproporcionado al costo invertido y no superior al perjuicio causado al rival.

En la fase previa a las Internas del Partido Colorado, del 16 de diciembre pasado, era clara la preferencia del electorado hacia uno de los candidatos opuestos al oficialismo, ello se reflejaba en las encuestas científicamente elaboradas o en el simple sondeo callejero. Ante la posibilidad cierta de perder el poder, el ejecutivo montó un gigantesco operativo, para posibilitar el triunfo de la “candidata oficial”, mediante maniobras destinadas a distorsionar deliberadamente el ejercicio libre del sufragio y la voluntad popular, es así como se usó y abusó de los fondos públicos y la maquinaria estatal, con propagandas subliminales  en medios masivos de comunicación donde se  mostraba mas la cara de los candidatos que las propias “obras de gobierno”.Utilizaron, automóviles, camiones, ambulancias y aviones del dominio público, para respaldar sectariamente.  Obligaron al Funcionario Público a asistir a actos electorales, haciéndole pasar por el denigrante proceso de “toma de lista”. Descontaron el salario a  Directores de Instituciones Públicas, en concepto de “ayuda voluntaria” de campaña. Muchos perdieron sus puestos de trabajo y en el mejor de los casos se los trasladó  por el solo hecho de pensar diferente. Duplicaron Cédulas de Identidad de gente que se encuentra trabajando en España o Argentina para posibilitar que otros voten por ellos. Compraron conciencias mediante  innumerables puestos de trabajo creados para satisfacer a la “clientela”, y gastaron millones en la compra de operadores políticos, apoderados , y miembros de mesas de algunas localidades, que prefirieron la inmediatez del dinero sucio antes que un futuro mejor. Hasta crearon una versión moderna del “voto calesita”, obligando a la gente a  sacar una fotografía al boletín de voto, y así saber el sentido de su voluntad.

A todas  estas maniobras que impidieron el ejercicio del voto, universal, libre, y secreto, podemos definir sin temor a equivocarnos como: FRAUDE ELECTORAL .

Aun en esas desiguales condiciones , y enfrentando a toda la presión “nicanorista”,  el movimiento Vanguardia Colorada obtuvo el 44,56 % de los votos, y “perdió” por estrechísimo margen.

Se podrá decir que en una contienda electoral, esas son las reglas del juego y que existe un ganador no importa por cuanto. Pero aquellos que sufrieron todo tipo de  humillaciones durante la campaña por el solo echo de discordar en ideas, sienten la misma sensación  de alguien que pasó por el examen prostático  , o como el condenado por violación luego de la “visita”  del comité de recepción en “Tacumbú Hilton”.

Aun hoy a mas de dos meses de las Internas Coloradas, “los ganadores” no han demostrado el respeto que se merecen esos 362.702 votos espontáneos obtenidos por Vanguardia Colorada y siguen sintiéndose como los Norteamericanos , después de lanzar la Bomba Atómica sobre Hiroshima y no como Pirro luego de contemplar a sus diezmados ejércitos tras la victoria ante los romanos.

Blanca Ovelar y Nicanor Duarte deberían entender que la dignidad del votante , no se compra otorgando “cargos” a algunos líderes. La adhesión se consigue, cuando se reconoce con humildad el daño provocado a los rivales ocasionales  y  se da el lugar que le corresponde a aquellos que han obtenido victorias contundentes a nivel regional. Si lo comprenden, aun están a tiempo de levantar los “brazos caídos” y podrían obtener un buen resultado en las elecciones del 20 de abril, de lo contrario, esos votos descontentos se distribuirán entre, FAdul, Lino y Lugo.

Asunción, 01 de marzo de 2008.

ARTÍCULOS ANTERIORES 

 Envíe su comentario